Новое в трудовом законодательстве

С 1 января 2023 года о приеме и увольнении работников нужно сообщать в Социальный фонд России по новой единой форме. Срок подачи сообщения – не позднее рабочего дня, следующего за днем приема или увольнения.

Также с 1 января 2023 года работодатель обязан сообщать о заключении либо прекращении с гражданином договора гражданско-правового характера в Социальный фонд России. Срок – не позднее рабочего дня после заключения либо расторжения договора. Требование касается договоров, на вознаграждения по которым начисляют страховые взносы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Кроме того, с 1 января 2023 года введены новые бланки трудовых книжек и новые правила оформления вкладыша в трудовую книжку.

Старший помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

Хомкова К.Э.

ИЗМЕНЕНИЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

С 1 марта 2023 года малому и среднему бизнесу будет предоставлено преимущественное право на приобретение в собственность арендуемого государственного и муниципального движимого имущества.

Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и в соответствии с которыми малому и среднему бизнесу с 1 марта 2023 года предоставлено преимущественное право на приобретение в собственность не только арендуемого недвижимого имущества, но также и движимого имущества, находящегося в их временном владении и пользовании.

Согласно изменениям, на день подачи предпринимателем заявления о предоставлении арендуемого движимого имущества в собственность, такое имущество должно находиться у него во временном пользовании непрерывно в течение 1 года и более в соответствии с договором или договорами аренды.

Срок рассрочки оплаты движимого имущества при реализации преимущественного права на его приобретение не должен составлять менее 3 лет.

Состав и виды движимого имущества, не подлежащего отчуждению, устанавливает Правительство Российской Федерации.

Старший помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

Хомкова К.Э.

Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по факту дорожно-транспортного происшествия

Как установлено в ходе расследования, гражданин О., житель Р. Калмыкия, ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенный права на управление транспортными средствами, в октябре 2022 года, в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения передвигался на своем автомобиле по территории г. Сальска. Будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, О. попытался скрыться от сотрудников полиции на автомобиле, однако, на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Н. Островского, допустил столкновение с двигавшемся автомобилем под управлением П., перевозившего в качестве пассажира П.И. В результате ДТП, П. скончался на месте происшествия от полученных телесных повреждений, П.И. получила тяжкие телесные повреждения.

В отношении О., по ходатайству следственного органа, судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Действия О. были квалифицированы по п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортным средством, за которое предусмотрено максимальное наказание до 12 лет лишения свободы. Кроме того, дополнительно, О. привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления аналогичной направленности.

Старший помощник

Сальского городского прокурора                                           

А.А. Звягин

Информация о вынесении обвинительного приговора по уголовному делу в отношении С.

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению С. в совершении кражи с банковского счета.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 31.01.2023 гражданин С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложена обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Судом установлено, что С. с 06.10.2022 по 08.10.2022, найдя на территории поликлиники районной больницы утерянную банковскую карту потерпевшей К., находясь в г. Сальске, совершал в магазинах розничной торговли многочисленные покупки продуктов питания, спиртного и табачных изделий, безналично оплачивая их приобретение денежными средствами со счета указанной банковской карты, которую использовал без ввода пин-кода на платежном терминале при малой сумме покупки, в общей сложности похитив более 12 тысяч рублей, причинив К. значительный ущерб.

Действия С. квалифицированы судом как кража, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета.

Наказание осужденному назначено с учетом отсутствия отягчающих и наличия ряда смягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении С. в законную силу не вступил.

Следует напомнить, что действующий уголовный закон предусматривает уголовное наказание за кражу денежных средств с банковского счета, под которой понимается в том числе использование чужой банковской карты для безналичной оплаты покупок в традиционных магазинах без ввода пин-кода, для оплаты онлайн-приобретений в интернете, для снятия наличных денежных средств через банкомат при вводе пин-кода. Необходимым условием признания таких действий незаконными, что влечет уголовную ответственность, является их совершение без ведома или без согласия владельца счета банковской карты, то есть, к примеру, с похищенной  или найденной картой.

Согласно ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ кража, совершенная с банковского счета наказывается крупным штрафом (в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 3 лет), либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без него, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 6 месяцев или без него и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без него.

Таким образом, незаконное использование чужой банковской карты для безналичных расчетов по оплате покупок в магазинах действующим уголовным законом признается тяжким преступлением и влечет, с учетом конкретных обстоятельств дела и размера похищенного, назначение сурового уголовного наказания.

Старший помощник

Сальского городского прокурора

младший советник юстиции  В.В. Коваленко

О вынесении обвинительного приговора по уголовному делу в отношении З

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 02.02.2023 гражданин З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, в качестве дополнительного наказания З. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Как установлено судом, З., ранее привлеченный к административной ответственности за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сальского судебного района от 24.09.2020 подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 13.12.2022, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21101, двигаясь по автодороге Сальск — Городовиковск, а после его остановки инспектором ГИБДД при наличии явных признаков опьянения не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании З. вину в совершении преступления признал полностью, наказание ему назначено с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении З. в законную силу не вступил.

Следует напомнить, что законом предусмотрено уголовное наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, согласно ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ повторное управление в нетрезвом виде лицом, ранее привлеченным за аналогичные действия к административной ответственности по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, наказывается крупным штрафом (в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 2 лет), либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет с обязательным дополнительным лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 3 лет.

При этом, управлением в состоянии опьянения закон признает не только установление алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте остановки либо в медицинском учреждении или подтверждение наличия наркотиков в организме водителя по итогам биологических исследований, но и также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ). Таким образом, необоснованный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования законом приравнивается к установленному нахождению в состоянии опьянения и влечет, при вышеописанных условиях, привлечение к уголовной ответственности.

Старший помощник

Сальского городского прокурора

младший советник юстиции В.В. Коваленко