Конституционный Суд защитил право работников на проценты (денежную компенсацию) в случае задержки работодателем выплаты заработной платы и других выплат

Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 №16-П закреплены права работников на проценты в случае задержки работодателем выплаты заработной платы и других выплат.

Так, обязанность работодателя уплатить проценты (денежную компенсацию) возникает в силу нарушения им установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, либо выплаты их в установленный срок не в полном размере. Возложение на работодателя данной обязанности дает основания предполагать, что он должен быть осведомлен о наличии задолженности перед работником (т.е. задолженность не является спорной) и что, погашая ее, он должен одновременно уплатить и соответствующие проценты (денежную компенсацию).

Если работодатель выплатил работнику все причитающиеся ему выплаты в полном объеме, но с нарушением установленного срока либо в установленный срок, но не в полном размере и отказывается уплатить проценты (денежную компенсацию), то работник не лишен возможности воспользоваться правом на судебную защиту.

В то же время право работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы может быть нарушено также в случае, если работодатель вовсе не начисляет и не выплачивает полагающиеся работнику выплаты. Часть же первая статьи 236 ТК РФ не позволяет однозначно определить дату, с которой - в случае признания за работником решением суда права на получение выплат - следует начислять соответствующие проценты (денежную компенсацию).

Часть первая статьи 236 ТК РФ признана не соответствующей Конституции РФ, поскольку она не обеспечивает взыскания с работодателя процентов (денежной компенсации) в случае, когда полагающиеся работнику выплаты не были начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение, с исчислением размера таких процентов (денежной компенсации) из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении.

Федеральному законодателю надлежит внести в указанную норму необходимые изменения. До этого проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены и выплачены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. Размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда они должны были быть выплачены, по день фактического расчета включительно.

Старщий помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

Хомкова К.Э.

Для наказания водителей - лихачей в КоАП РФ прописаны новые сроки их привлечения к ответственности

Федеральным законом от 14 апреля 2023 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» для наказания водителей-лихачей, а также других нарушителей, которые заработали административное взыскание, в КоАП РФ прописаны новые сроки их привлечения к ответственности.

Они будут исчисляться не со следующего дня, после совершения нарушения, а именно со дня, когда это нарушение произошло. Если до сих пор эти сроки считали месяцами, то теперь будут считать сутками.

В то же время у водителя или автовладельца сохранилось право обжаловать штраф в течение 10 суток. Он может это сделать, начиная со следующего дня после получения уведомления или постановления о штрафе.

Старщий помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

Хомкова К.Э.

1 мая 2023 года вступил в силу новый ГОСТ Р 8.1017−2023 о методике поверки счетчиков газа без встроенного программного обеспечения

Счётчики будут проверять на малейшие признаки использования магнитов. Если окажется, что собственник намеренно искажал показания счётчика, в его отношении составят акт и передадут в газовую компанию. Кроме того, за это полагается штраф.

Проверка включает внешний осмотр на предмет механических повреждений, опробование, определение перепада давления на счётчике, а также погрешности в учёте. Делать это может только специальная организация - со списком таких компаний можно ознакомиться на сайте Росаккредитации.

По завершении процедуры аккредитованный сотрудник устанавливает пломбы, содержащие изображение знака поверки, а также составляет протокол. В паспорт счетчика вносят данные, которые будут отражены в электронном реестре Росстандарта.

Если прибор окажется неисправен, собственнику сделают перерасчёт и начислят плату за газ по нормативу, по числу зарегистрированных в квартире людей.

Старщий помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

Хомкова К.Э.

Прокуратура информирует

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Калмыкии о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а также о нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления транспортными средствами, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшего по неосторожности смерть человека.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 19.04.2023 гражданин О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев.

Как установлено судом, О., ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18.10.2022 в ночное время управлял автомобилем «ВАЗ 21124», двигаясь по   ул. Карла Маркса в г. Сальске, допустил столкновение с автомобилем «Лада 219070» под управлением водителя П., после чего прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта. Также установлено, что О., лишенный права управления транспортными средствами, управляя вышеуказанным автомобилем, будучи в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «Лада 219070» под управлением водителя П., в результате ДТП пассажир автомобиля «Лада 219070». получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, гражданин П. от полученных травм скончался на месте происшествия.

В судебном заседании О. вину в совершении преступлений признал полностью, наказание ему назначено с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении О. не вступил в законную силу.

Следует напомнить, что законом предусмотрено уголовное наказание за повторное управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ, а также ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а также за нарушения правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления транспортными средствами, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшего по неосторожности смерть человека.

Так, согласно ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ повторное управление в нетрезвом виде лицом, ранее привлеченным за аналогичные действия к уголовной ответственности по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ, а также ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказывается крупным штрафом (в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 2 до 3 лет), либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 3 лет с обязательным дополнительным лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 6 лет.

Указанные преступления обладают повышенной общественной опасностью в связи с тем, что совершены лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также управляя автомобилем, который является сам по себе средством повышенной опасности.

Согласно санкции ч. 4 ст. 264 УК РФ за указанное преступление предусмотрено суровое наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с обязательным дополнительным лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 3 лет.

Помощник Сальского городского прокурора                                         П.А. Кочура